专利出现侵权后的解决方式

商标对企业而言是开拓市场的有力武器，在使用武器之前得先拥有武器，其次再磨砺武器，毕竟“工欲善其事必先利其器”的古训能流传那么多年，也是有一定道理的。提醒您，要想拥有武器必须先进行重庆商标注册，商标注册成功后要注重商标的经营，而商标的经营使用过程就是磨砺武器的过程。商标的好坏取决于商标的经营情况。

一般来说，经营年限越久的商标其价值就越高。但是在商标使用过程中，容易出现商标被侵权的事件，小编下面就为您详细报道关于“真太太”侵犯“好太太”商标专用权被判赔80万的案件。

据网了解，广东省东莞市第三人民法院（下称东莞市第三人民法院）开庭近日审理了广东好太太科技集团股份有限公司（下称好太太公司）诉东莞真想家智能科技有限公司（下称真想家公司）不正当竞争纠纷案。好太太公司诉称，真想家公司仿冒“好太太”晾衣架的商品包装、装潢，并在全国各地开设多家仿冒“好太太”自营专卖店装潢的店铺，大量销售仿冒“好太太”的“真太太”晾衣架。好太太公司请求法院判令真想家公司停止侵权，赔偿经济损失500万元，并公开赔礼道歉。专业代办商标注册多年，建议各企业一定要注重商标注册，敢于用法律武器维护商标专用权。

据悉，好太太公司系晾衣架的生产销售商，其于2016年发现真想家公司在未经许可的情况下，制造、销售了同类的晾衣架产品，有关产品在包装和装潢的颜色、字体等方面与“好太太”晾衣架近似，且产品的宣传册、型号等也与“好太太”的产品类似，此外，真想家公司授权开设的厦门某建材店的门头装饰、店内装修、店内陈列等与“好太太”晾衣架自营专卖店非常相似，

上述行为均涉嫌仿冒。据此，好太太公司认为真想家公司的行为已经构成不正当竞争，严重影响好太太公司产品的销售量和利润，并给公司的商誉造成损害。

东莞市第三人民法院经审理认为，真想家公司不能证明“真太太”晾衣机的包装、装潢及其店铺系自己独立设计或者使用在先，而真想家公司的法定代表人及多数股东、建材店都曾是好太太公司的经销商，说明“好太太”晾衣架的知名度以及其包装、装潢等具有识别商品来源的作用，因此“真太太”存在故意搭乘“好太太”便车的行为，构成不正当竞争。据此，法院判令真想家公司赔偿好太太公司包括合理维权费用在内的经济损失共80万元。此外，由于好太太公司未能证明真想家公司的侵权行为致使其人格利益受损，故对其要求赔礼道歉的请求法院未予支持。

人身权著作人身权是指作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。作者死后，一般由其继承人或者法定机构予以保护。根据中国《著作权法》的规定，著作人身权包括：

1.发表权，即决定作品是否公布于众的权利；

2.署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

3.修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

4.保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。又称著作精神权利，指作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利特点/性质：

1．著作人身权整体的不可转让性2．不可剥夺性3．个别权能的可继承性（如发表权）4．著作人身权的永久性。

应用作为互联网时代的一种商品，可以为受众提供多种服务。应用程序不断涌现，给市场带来了高利润和机遇。应用程序和其他商品或服务一样吗应用程序需要注册商标吗这些都是需要清楚理解的问题。

适用于应用程序选择的商标类别主要包括9类、可下载计算机应用软件和42类计算机软件维护计算机软件更新。应用程序的重庆商标注册应根据其提供的具体服务选择注册类别。应用的注册需要具体分析。商品或服务的类别选择必须精确。应选择主要产品或服务的类别。如果注册商品或服务的类别有误，在知识产权纠纷发生后很难保障权利。

1。应用程序的标志设计应具有独创性和显著性。经裁定，不存在与先注册的类似商品或服务类似的商标。如果应用程序的制造商不能确定注册类别，则应分析选择，然后注册。

2。明确品牌定位，识别目标受众，包括消费者和信息接受者，并通过目标受众的审美判断。

3。应用程序商标的识别主要是商标的符号属性。商标能从图形到名称向使用者传达什么样的印象和观点，是商标的重要组成部分。应先查询商标。如果一开始没有相同或者近似的商标，可以制作并提交申请文件，提交申请后，等待下一次受理通知，再经过正式实质审查阶段，审查合格后，进入公告程序。公告期间届满未提出异议的，领取《登记证》。

专利出现侵权后，通常有三种解决途径。

1、协商与和解：专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函，但是警告函有威慑作用，没有法律约束力。

2、行政查处：专利权人在掌握初步证据的情况下，可向专利局等有关行政部门举报，由其采取行政措施，对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出是否侵权的认定。在行政查处过程中，有关专利行政部门基于有关当事人的申请，可对专利侵权的民事责任进行调解。

3、向法院起诉：专利权人亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼，要求停止侵权行为赔偿经济损失等。法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。