如何申请想要的商标？

商标申请数量逐年增加，目前商标被拒率已超过40%，导致现有商标资源不足，申请注册商标的难度急剧增加。可以说，商标被拒的现象非常普遍。作为商标申请人，如何申请想要的商标？有什么好的策略来应对吗？一个好的商标需要很多因素，而意义是其中最重要的因素之一。

为了达到意义，商标设计应力求以主题为中心，便于识别，便于调用，便于记忆。商标的意义可以是固有的，也可以是通过使用而获得的。显然，其内在意义要优于使用中所获得的意义。商标具有固有的显著性，最典型的是捏造的文字，如电器中使用的“索尼”和胶卷上的“柯达”。虚拟词没有特定的含义，在任何商品或服务中都具有重要意义。

造假者也不必担心先前权利的障碍。它们容易被认可和注册，也更容易被消费者认可和记住。如果商标的意义薄弱，即使可以注册，但推广推广难度很大，使用效果也难以令人满意。一旦遭遇侵权假冒，维权成本就更高。

近年来，许多企业更倾向于各类注册，在国际货物或服务分类中“一网打尽”45个类别。但事实上，企业在其主要产品和服务以及与之密切相关的商品和服务中，并不需要申请注册商标。与企业主营业务关系不大，甚至根本不可能涉及的品种，如军火、烟草专卖等，不需要申请登记。在选择具体的商品和服务类别时，要认真研究重庆商标注册商品和服务分类表（nice分类）。由于尼斯分类划分表每年都会进行修订和调整，如果企业没有经验丰富的商标管理人员负责，可以委托专业的商标代理机构处理。

随着中国企业“走出去”步伐的加快，对海外商标注册的需求日益增长。对有出口业务的企业，应及时在产品或服务出口的主要国家和地区“市场不变，商标为先”取得商标专用权。中国是马德里联盟的成员。企业可以通过马德里国际商标注册制度进行国际注册，这是国际注册的“绿色通道”。

在海外申请商标注册时，注意满足产品销售国家的文化要求，避免不同国家和地区使用商标可能产生的不利影响。商标认定后，应当及时申请注册，并注意保密。因为我国采取先申请的原则，即使别人只比你提前一天递交申请，那么申请者也只能“望眼欲穿”。

企业的商标是委托他人申请设计的，应当在合同中明确规定申请注册后商标权和著作权的归属，并与受托方约定保密事项。总之，商标注册申请的科学策略应该贯穿于企业的创建、发展和成长过程。企业应根据自身实际和发展需要，科学运用商标申请策略。俗话说，“好的开始是成功的一半”。一个良好的应用和注册策略可以为商标确认、品牌建设、后续权利保护和假冒、品牌延伸等一系列工作打下良好的基础。

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思”思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品,或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题”思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。

一．您非常中意的商标被告之申请不了，不可全信。遇到这种情况，还要依据相关法律做出具体分析，如果能判定优先权商标因某些原因已经成为无效商标，也许就能给您的商标申请带来新的生机。

二．能保证新申请商标百分之百注册成功，不可信。因为每个商标能否成功注册，都会受诸多客观与主观因素的影响，如：相关法律法规、查询数据、国外优先权、查询专业人员的专业水平以及被异议的可能性等。也就是说，每一件商标在申请时都存在着一定风险，没有百分之百申请成功的商标，只有申请成功率更大的商标。由于客观风险无法避免，查询人员的专业水平与职业操守在此时就显得尤为重要。小资料：2005年国内商标申请量为593382件，核准注册量为218731件。

三．价格更便宜，不可信。企业盈利是维系生存发展和提供优质服务的保证。有很多商标事务所在经营时只比人缘，不比专业，靠低价招揽客户，正是迎合了很多客户“少花钱，多办事”的心理。劣质的服务必将伴随隐性风险，结果是商标事务所走向恶性循环，难以支撑，加速倒闭；客户权益也难以保证，一旦受损，难以挽回。

四．下证速度快，不可信。如果有人说，能让您的商标在很短的时间就能下证（比如12个月以内），更有甚者说在商标局有某某关系，那都是在利用你的急切心理。商标是按申请号的顺序来审查的，如果没有意外，不会延迟也不会提前。就目前的审查速度看，一个商标审查周期需要19个月左右。

小资料：国家工商总局商标局局长李建昌2008年2月26日在商标局全体干部大会上明确提出了今后3年商标局的3项工作任务，即2008年争取完成商标审查80万件，商标审查周期由36个月缩短到30个月；2009年争取完成商标审查130万件，商标审查周期由30个月缩短到19个月；2010年争取商标审查总量实现140万件，商标审查周期由19个月缩短到9个月。

五．注册不成功，全额退款，不可信。如果你相信此话，十有八九就有可能被“潜规则”。天下没有免费的午餐，即使你手握写有“无论原因，商标驳回，全额退款”的合同，也不必相信，“全额退款”承诺，常常让客户有商标能百分之百注册成功的感觉，实际这是商标事务所急于“拿下”客户的无奈之举，等到真正退款时，必然极不情愿，百般推脱。再者，退款毕竟在一两年之后，到时是什么情况，都未可知.

六．表面看上去很有实力，不可信。目前，在国内商标事务所出现一种现象：有一两个人就成了实力型专家团队；有一两张桌就成了战略性全球连锁，客户案例以一当百，滥竽充数；设计作品以假乱真，移花接木。尽管如此，还是有不少客户被表象迷惑，吃亏上当，自认倒霉。对于这些，您只需擦亮一双慧眼，稍加验证，即辨真伪。

在我们的实际工作中，相信很多朋友会听到有人问买一个商标要多少钱？会有多贵？老实说，一个商标的价格从几千到几千万不等。例如，苹果花了6000万美元购买了“iPad”商标。然而，对于我们大多数创业者来说，资本等方面的实力是无法与苹果这样的大品牌相比的，所以一些更贵的商标只能停下来。让我们从企业服务中心的小编辑那里了解到低成本的商标转让成本是多少。

一、市场因素：市场需求对商标价值有很大影响。同一商标的价格因类别而异。比如服装、鞋帽、日用化工产品、箱包、皮具、首饰、电脑周边等热门类别的商标已经非常流行。例如，“雪莱”是化妆品的商标。如果登记在第三类日化产品中，其价值会更高；但如果登记在第九类科学仪器和第三十六类财务中，其价值自然会降低。热门类，好标不贵。

二、品牌因素：设计美观、含义优美、易于识别、便于交流的商标具有较高的价值。2-3个字的牌子通常比4-5个字的牌子贵一点。此外，英文商标更受关注。而且，商标知名度越高，其价值就越高，当然交易价格也就越高。汉字+字母，时尚潮流。

三、商标升值空间：商标企业的无形资产。如果一个企业用心经营自己的商标，使其成为或驰名商标，那么商标的升值空间就会很大，商标的价值在当时是可以想象的。

四、是否瑕疵商标：一般情况下，我们在注册商标时会选择10个左右的小项目，这就限制了您的经营范围。比如服装类的小品包括毛衣、T恤、内衣、运动衫等小品类。而那些不足5类的商标，我们确定为残差。至于瑕疵商标，即使商品名称是好的，价格也不会贵。但是，除非你的商业项目是非常单一的，尽量不要贪婪和廉价选择有缺陷的出价。

了解了影响商标价值的主要因素，就可以根据自己的需要和经济实力购买商标。当然，对于企业或个人来说，他们希望以低价购买高价值的商标。